Разпространителите на дезинформация в полза на Кремъл системно очернят, делегитимират и унижават Володимир Зеленски още откакто той беше избран за президент на Украйна през 2019 г. Ние от „EUvsDisinfo“ сме документирали стотици нападки срещу Зеленски и срещу други официални лица на Украйна.
На 28 февруари президентът на САЩ Тръмп и вицепрезидентът Ванс имаха публичен спор със Зеленски. Няма изненада, че рупорите на Кремъл и подвластните им дейци от дезинформационната мрежа с наслаждение се отдадоха на обсъждане в най-големи подробности на срещата. Квалификациите им по адрес на украинския военновременен лидер включваха: „пристрастен към наркотиците“, „налудничав“, „психологически неадекватен“, „некомпетентен“, „корумпиран“, та чак и „кокаинов фюрер“.
Обидите говорят за обиждащия
Заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев нарече Зеленски „пристрастен към кокаина клоун“ и „неблагодарната свиня, която получи тежък шамар от господарите на кочината“. Главният отговорник по заблудите на „RT“ Маргарита Симонян декларира, че Зеленски е бил „разбит, опозорен и поставен на мястото си, самоунищожил се е в очите на американския народ и е обидил Белия дом“. Тя заключи, че „сега с него е свършено, трябва да подаде оставка, да се извини... украинската делегация беше изнасилена“. Междувременно пропагандистката на руското външно министерство Мария Захарова сравни Зеленски с герой от съветски филм, характеризиран като „слабо, интелектуално неразвито същество“.
Сбъдната мечта
Руските държавно контролирани издания и дезинформационната мрежа на Кремъл предозираха в обвиненията си срещу Зеленски за резултата от срещата, представяйки го като непочтителен и агресивен войнолюбец, който не търси край на конфликта. В контраст пък, президентът Тръмп беше възвеличен като лидер, стремящ се към „мир и просперитет“. Изданието „Спутник“ написа, че Украйна се използва като „инструмент на дълбоката държава“ за унищожаването на Тръмп.
Кремъл от край време обвинява НАТО за своята инвазия в Украйна и мечтае трансатлантическият съюз да бъде разделен. Това е и причината да се поставя специален акцент върху вбиването на клин между САЩ и другите страни от НАТО – завъртяха се твърдения, че дипломатическият инцидент е бил „сценарий на европейците“ и по-специално на Великобритания – те използвали Украйна, за да промотират антируския си дневен ред. Фактът, че Зеленски присъства на среща на върха в Лондон непосредствено след посещението си във Вашингтон, беше тълкуван като доказателство за британско участие.
Реакции след срещата на върха в Лондон
Срещата на върха в Лондон за Украйна също беше широко отразена от руската преса и коментирана от руски официални лица, като основното послание беше, че това е „събитие срещу Тръмп“, че ЕС е предал САЩ и че „вече няма единство на Запада в подкрепата за Украйна“.
Глашатаят на Путин Песков коментира, че „новите конфигурации на външната политика на САЩ до голяма степен съвпадат с тези на Русия“, а външният министър Лавров заяви, че през последните 500 години всички трагедии в света произхождат от Европа, а не са предизвикани от САЩ“.
ЕС сега е част от партията на войната
Сега прокремълските медии и агенти на дезинформацията представят ЕС, Великобритания и другите страни, които продължават да подкрепят Украйна в защитата й срещу руската агресия като „партията на войната“, която поставя пречки по пътя към мира, за който Русия уж работи със САЩ. Песков окачестви обявеното спиране на американската военна помощ за Украйна като най-добър принос към каузата на мира.
Нови империи разрушават Европа
В прокремълските медии Тръмп е възхваляван, а същевременно Великобритания, ЕС и техните лидери са превърнати в основни мишени на нападки. В своето злонамерено и излъчвано в праймтайма ТВ-предаване, пропагандистът Владимир Соловьов нарече ЕС „рак“, а върховният представител по външната политика Кая Калас – „огнедишащ дракон“.
Соловьов настоя от Русия да бъдат „изритани всички копелета, които работят за институции, свързани с ЕС“ и да се бомбардира ЕС със свръх-оръдието „Орешник“. Гостите в предаването му заплашиха ЕС с инвазия, ако той вземе страна в конфликта, и казаха, че „силите, които се превърнат в нови империи, ще разрушат Европа“.
Евразия винаги е била в мир с Океания
Внезапното твърдение на Русия, че нейната политика е в съответствие с тази на САЩ, е чиста пропаганда, копирана директно от „1984“ на Оруел. Начинът, по който руски официални лица и медии се хванаха за публичния спор между Тръмп и Зеленски, разкрива манипулативната им природа – циклична и черпеща сила от самата себе си.
Те взеха дипломатическия неуспех на Украйна и го превърнаха в „доказателство“ в подкрепа на собствените им наративи срещу Зеленски. Руското злорадство издава колко отчаяно са търсили външно потвърждение за своите лъжи. Това, че техните опорни точки намериха отражение в думите на Тръмп и Ванс се възприема като реабилитация – въпреки иронията, че в други ситуации те неизменно са осъждали американските лидери.
Русия: времето изтича, но лъжите не секват
Руските ръководители се надяват, че спирането на американската подкрепа ще принуди Украйна да капитулира преди икономиката и военните способности на самата Русия да се сринат. В училищния двор по-слабият тормози другите деца с двойно повече подигравки и унижения. По същия начин, когато изчерпва реалната си сила, Кремъл отчаяно раздухва до край всеки неуспех на Украйна, реален или предполагаем.
След три години жестока война Русия е изправена пред изчерпани резерви от опитни войници, критичен недостиг на оборудване и строги международни санкции, които бавно задушават нейната икономика.
Русия знае, че времето й изтича и иска Украйна да се пречупи преди самата нея. Това обяснява манията на Кремъл да унижава Зеленски и почти неистовото да триумфира при всеки знак за разделение на запада. Колкото по-креслива и злобна става неговата пропаганда, толкова по-ясно е, че той се страхува от собствената си неспособност да поддържа този конфликт още дълго.
Нека не се оставяме да бъдем заблуждавани.
Други теми в тазседмичния преглед от EUvsDisinfo:
Дезинформацията на Кремъл отдавна обвинява западните правителства и особено ЕС в „подстрекаване на цветни революции“ в съседните на Русия държави, и по-специално в Грузия. Често срещани са и опитите за очерняне на лидерите на ЕС. Имаме конкретен случай: „информация“ от руска разузнавателна служба уж доказва, че Делегацията на ЕС в Тбилиси е получила значително финансиране за координиране на демонстрации, а протестиращите получавали до 120 евро на ден. В друг случай, свързан с този, посланикът на ЕС в Тбилиси Павел Херчински беше набеден като „съучастник в насилие по време на народни протести“ и като „подстрекател към насилие“ в близост до грузинския парламент. Неоснователно се твърди, че посланикът води активна кампания срещу управляващата партия преди парламентарните избори. Няма никакви доказателства в подкрепа нито на единия, нито на втория сюжет. В публичните си изявления посланик Херчински последователно е подчертавал значението на демократичните ценности и мирното решаване на политически спорове.
На 24 февруари 2025 г. ЕС реши да спре лицензите за излъчване на осем руски медии като част от своя 16-ти пакет санкции срещу Русия. Тези забрани са оправдана мярка за противодействие на спонсорираната от чужди държави дезинформация. Съюзът на журналистите в Русия (СЖР) незабавно направи протестно изявление срещу по думите му „практиката на забрани и репресии срещу независими медии“. СЖР твърди, че ЕС „съзнателно подклажда информационна конфронтация“ и въвежда „политическа цензура“ под претекст, че се бори с „дезинформацията“. СЖР окачествява блокирането на руски медии като заплаха за европейците, която ги „лишава от достъп до алтернативна информация“.
Свободата на изразяване има признати ограничения съгласно международното право. Подстрекателите на дезинформация не могат да се крият зад смокиновото листо на „свободата на изразяване“. Засегнатите издания са доказани инструменти в информационната война на Русия и системно разпространяват дезинформация за руската война срещу Украйна. Прокремълските източници често се позовават на ценности като свободата на пресата, за да предпазят пропагандните операции от изобличаване, а в същото време в самата Русия средата за истински независимите журналисти е сред най-рестриктивните света.
ЕС сее революции и потъпква ценности, но някак си намира време и да се саморазпусне насред конфликти между държавите членки по техните граници, в частност между Германия и Полша. Този наратив е нов вариант на мита за „неизбежния колапс на Европа“, който се използва в различни форми поне от 1919 г. Този случай е и проявление на проекция от страна на Русия, тъй като граничните въпроси между Германия и Полша са уредени още от 1990 г., докато Русия се опитва да променя граници чрез империалистически войни.
Прокремълските медии неведнъж са предричали разпадането на ЕС и всеки път по различна причина – примерно поради санкциите срещу Русия, народното недоволство от финансовата помощ на ЕС за Украйна или пандемията от КОВИД-19.
В действителност европейските граждани силно одобряват европейското сътрудничество. 79% от респондентите в проучванията на „Евробарометър“ от края на 2024 г. намират еврото за нещо добро (вижте за еврозоната тук), а 69 на сто виждат ЕС като място на стабилност (вижте по-подробно за ЕС тук).
Предишни публикации от EUvsDisinfo:
- Проблемът със засичането на времето (27.2.2025)
- Опитът на Москва да промени световния ред (20.2.2025)
- Отрова в ефира (13.2.2025)
- На хоризонта – среща на върха (6.2.2025)
Данни
- Дата на публикуване
- 6 Mарт 2025 г.
- Автор
- Представителство в България