Така наречените „мирни предложения“ от страна на Русия са празни приказки с цел пиар

На 24 февруари 2022 г. Русия започна пълномащабно нахлуване в Украйна и в опит да заблуди и манипулира света използва неубедителен евфемизъм, като нарече своите действия „специална военна операция“. Но всъщност става въпрос за истинска война. От 2014 г. насам Русия незаконно анексира Кримския полуостров и се стараеше да предизвика война в района на Донбас в Украйна.

Русия нарушава международното право и украинския териториален суверенитет и цялост. Украйна предприе самоотбраната, предвидена в Устава на ООН. С тази война Русия преследва империалистически цели. Понастоящем Русия отхвърля държавността на Украйна – факт, който беше признала през декември 1991 г., когато Съветският съюз се разпадна на независими държави.

Война и преговори

Руското ръководство съчета своята пълномащабна нападателна война срещу Украйна с поток от послания, които формално звучат като мирни предложения. Когато обаче се анализират внимателно, те не са нищо друго освен искания от Украйна да се предаде и да се откаже от още части от своята територия. Руската теза накратко: „Вижте нашите мирни намерения, ние искаме да сложим край на войната, но нацистите в Киев искат да се бият“.

Това е класически опит за психологическа война с цел:

(1) манипулиране и сломяване на бойния дух сред украинците,

(2) опит за лесно спечелване на дивиденти за добра воля на международната сцена и

(3) създаване на разделение сред европейската общественост посредством призиви към традиционни пацифистки движения или бизнес кръгове, които искат да работят с Русия при едно илюзорно „връщане към нормалното“.

Ако се вгледаме по-внимателно и като познаваме правилата на играта на Русия, това е класически трик: някой създава проблем и след това очаква да бъде възнаграден за това, че предлага да го разреши, като същевременно налага решението, което най-много му изнася.

Кампаниите на Москва идват на вълни

Прокремълските и руските държавни медии се стараеха в най-голяма степен да разпространяват посланието за миролюбива Русия още преди нейното нахлуване в Украйна на 24 февруари 2022 г.

През декември 2021 г. Москва се опита да прикрие очевидната заплаха от безпрецедентното струпване на военна сила и оборудване по границите на Украйна с предложение за „Договор за гаранции за сигурност“ и „Споразумение за Мерки за гарантиране на сигурността на Руската федерация“. Тези руски проектопредложения де факто се равняваха на връщане на НАТО към 90-те години на миналия век — спиране на ангажимента на САЩ за сигурност в Европа и превръщането на Украйна в „маса на самообслужване“ за руските интереси в областта на сигурността в района, който тя смята за своя т.нар. „сфера на влияние“.

Очевидно подобен ултиматум нямаше изгледи за успех. Идващи от опитен играч в международните отношения какъвто е Русия, тези ултиматуми илюстрираха руските намерения, които не се оказаха сериозен опит за преговори. Вижте нашия анализ тук.

Февруари 2022: предайте се

Четири дни след началото на пълномащабното нахлуване от страна на Русия, Кремъл предприе следващата стъпка, която бе подпомогната от Беларус като домакин. Москва излъчи политически играч лека категория — бившия министър на културата Владимир Медински, за да представи предложението на Кремъл за мирно решение (вижте още тук). Разговорите се проведоха в няколко кръга, като включваха украинския министър на отбраната. Предложенията отново представляваха всъщност искане Киев да сложи оръжие, да предаде територията си в източната част на Украйна и да се превърне във васал под контрола на Москва. Няколкото предложения (вижте тук и тук) за продължаване на преговорите и ограничените хуманитарни коридори не успяха да прикрият, че това е по-скоро мафиотски рекет, а не сериозни преговори.

Март 2022 г.: откажете се от територия на изток и се предайте

В началото на март, когато руските армейски колони бяха спрени край Киев, „преговорите“ продължиха с максималистични искания и бомбардировки на украински цивилни. Те също бяха опит да се спечели време за прегрупиране и презареждане на руската военна машина.

Срещата, проведена на 10 март в Турция между украинския външен министър Дмитро Кулеба и руския му колега Сергей Лавров за споразумение за 24-часово прекратяване на огъня и за евакуиране на гражданите от обсадения град Мариупол, завърши без успех с отхвърляне от страна на Лавров. Руският министър заяви, че „руската военна операция върви по план“ (тоест: „възнамеряваме да окупираме Киев и да контролираме Украйна“) — безсмислена мантра, която по-късно бива повтаряна постоянно. Дипломатическият сблъсък демонстрира руското упорство за максимална изгода, което възпрепятства всякакъв смислен политически контакт. Лавров вече беше възприел този подход, както в това интервю от 2 март.

Прокремълските медии му пригласяха през цялата пролет, като използваха израза „напредък по план“ като удобен начин да омаловажат всички неуспехи. Фразата дори се разпространи в съседна Беларус, както е видно от главната държавна новинарска служба Белта тук. Вижте също коментарите на Лавров през юли, публикувани в „Известия“ тук.

През пролетта и лятото на 2022 г. така наречените „мирни инициативи“ намаляха, докато боевете се разразяваха по все по-големи фронтови линии в Украйна. Владимир Медински от време на време заявяваше, „че Москва има готовност за мир, докато Киев иска да воюва“. Или се появяваха твърдения на Путин или Лавров: „Украйна няма свобода да решава относно преговорите, всичко е възпрепятствано от САЩ“. Вижте също нашата база данни за множество примери за тази дезинформация.

Есен 2022: приемете анексирането и спрете да се биете

След руското отстъпление и военни неуспехи, особено около Харков през есента на 2022 г., руските искания поеха в нова, манипулативна посока, като наблягаха, наред с другото, на „необходимостта да се признае стремежът на народите на Донецк и Луганск за свобода“, като това често беше описвано с израза „териториални реалности“.

Друга повтаряща се опорка беше: „Киев се оттегля от преговорите веднага щом те станат реални“. Руските държавно контролирани  медии и прокремълските издания демонстрираха особен ентусиазъм, когато съобщаваха за изявления относно преговорите от страна на западни столици или други гласове в ЕС. Всяко подобно изявление незабавно беше представяно като вътрешно разделение и използвано в опит за предизвикване на разделение между Киев и ЕС, както например тук. Цялата тази дейност имаше за цел да представи Русия пред международната публика като стремяща се към мир.

Същевременно реториката в самата Русия постоянно се заиграваше с популярни искания за унищожаване на Украйна, дори открити призиви към геноцид. Размахването на заплаха за използване на ядрено оръжие стана обичайно, например тук във връзка със заповедта на Путин за мобилизация от 21 септември 2022 г. Преговорите не са част от руския национален дневен ред.

През септември се повтори старият трик от Крим: бързи, фиктивни референдуми, проведени под дулото на оръжията в окупираните градове в Украйна, за да се твърди, че „народът иска да се присъедини към Русия“. Последва формалистичен цирк в Москва, когато членовете на парламента приеха „народната воля“, а Путин подписа официалното присъединяване на четири нови региона: Донецка, Луганска, Запорожка и Херсонска република към Руската федерация. Вижте нашия репортаж тук със снимки, които говорят сами за себе си. Независимо от количеството помпозност и церемониалност, това продължава да бъде още един пример за незаконно анексиране.

…Но има проблем със земята

Една важна подробност изправя Москва пред нов проблем: териториалният обхват на окупираните от Русия региони в Украйна нарочно не е ясно определен. Някои се придържаха към старата мантра, че анексираните региони в тяхната предвоенна цялост трябва да се считат за руска територия, като повтаряха твърдението на Лавров от пролетта и сътвориха „оруелската логика“, че сега украинските войски окупират руска земя. Руските лидери се опитват да заглушат разискванията относно ясното определяне на териториите и причината изглежда ясна: значителни части от украинските области Донецк, Луганск, Запорожие и Херсон не са под руски контрол или окупация – вижте картите тук.

Решението на този проблем? Просто поискайте повече от Киев! Може би във връзка с преговорите. Дори това да звучи странно и несъвместимо с едно по-стабилно украинско правителство, готово да продължи да защитава своя суверенитет и териториална цялост в рамките на международно признатите си граници, това се случи, когато говорителката на Путин и на Съвета на федерацията Валентина Матвиенко изрази тези нови искания. Нейната гледна точка към „преговорите“ беше следната: „Ние сме готови да сложим край на по-нататъшните военни действия в Украйна, но при условията, предложени от Русия“. Нейните коментари повториха подхода на руския политик Владимир Медински от февруари миналата година.

Матвиенко предложи следните стъпки. Преди да започнат преговори, Украйна да приеме руското анексиране на четирите региона (точно както Киев трябва да приеме полуостров Крим за руски). Едва тогава могат да започнат същински разговори за спиране на военните действия. Но Матвиенко обвини Киев, че „отказва да се изправи лице в лице с действителността, особено след посещението на Зеленски във Вашингтон.“ Тя отново се заигра с популярната теза  на Кремъл за „загубен суверенитет“, според която САЩ контролират Запада, включително и украинските лидери.

Да влезе Путин — триумфална война

По-късно през декември 2022 г. Путин повтори този подход, като заяви, че е готов да преговаря, „когато Киев приеме новите реалности“. Поставянето като предварително условие Киев да предаде всички региони, които понастоящем са незаконно анексирани от Русия, преди изобщо да започнат преговори, е най-добрият показател, че Путин и Русия все още не се отнасят сериозно към каквито и да било смислени преговори.

Внезапното предложение на Путин за примирие около православната Коледа не беше нищо повече от опит да се спечели почивка за прегрупиране на руските въоръжени сили преди зимния период и да се представи Украйна като кръвожадна за война с Русия. Тъй като тази маневра  очевидно беше за международна публика, руските части продължиха своите бомбардировки.

Политиката е продължение на войната

Множество признаци показват, че руското общество под управлението на Путин се променя от манталитет на бункер „под обсада“ към атмосфера, близка до пълна война. Пример за това са лозунги като: „Русия не се бори с Украйна, а със САЩ / НАТО / Запада“ и „Това е битка за екзистенциалното оцеляване на Русия“, като в новогодишната реч на Путин. Думите на Путин са обагрени с известна триумфалност и месианска изключителност: „Трудно е – но това е нашата съдба“, „Руснаците са създадени за война“ – сякаш настоящото положение е желано състояние на нещата. Подобен подход към политиката и преговорите изкривява сентенцията на Карл фон Клаузевиц „Войната е продължение на политиката с други средства” в нещо като: „Политиката се превърна в продължение на войната“.

Една класическа поговорка за съветския империалистически подход към преговорите гласи: „Което е мое, си остава мое. За твоето можем да преговаряме“. Настоящите руски призиви към „преговори“ отвеждат поговорката още по-далеч: „Твоето трябва да стане мое. Точка по въпроса“.

Източник: EUvsDisinfo